Zweiter Bush-Veto für SCHIP Bill | Leben / krankenversicherung | 2018

Zweiter Bush-Veto für SCHIP Bill

"Es ist noch nicht Weihnachten, aber Präsident Bush benimmt sich bereits wie der Grinch", sagte Rep. Pete Stark, D-Calif., Der Vorsitzende des House Ways and Means Health Subcommittee. Stark schimpfte weiter gegen das 35 Milliarden Dollar teure Preisschild, das die Veto-Gesetzgebung mit den fortwährenden Forderungen des Präsidenten nach Finanzierung des Krieges verband.

"Alles, was ich für Weihnachten will, sind ein paar mutigere Republikaner im Kongress", fügte er hinzu. "Mit ihrer Hilfe und der Unterstützung eines gemeinsamen Democratic Caucus werden wir das Veto des Präsidenten aufheben und die amerikanische Gesundheitsversorgung in eine neue Richtung lenken. Die Ausweitung des Kinderkrankenversicherungsprogramms ist ein wichtiger und wesentlicher erster Schritt in Richtung Gesundheitsfürsorge für all unsere Kinder."

Starks Gefühl wurde im Senat vom Senatsgesundheits-, Erziehungs-, Arbeits- und Rentenausschuss-Vorsitzenden Edward Kennedy, D-Mass, wiederholt.

"Präsident Bush hat einmal mehr den verletzlichsten Bürgern unserer Nation die Tür zugeschlagen - unsere Kinder", sagte Kennedy als Antwort auf das Veto. "Wenn wir uns darauf vorbereiten, die Feiertage zu feiern, sollten wir uns daran erinnern, wie viele von ihnen von dieser Regierung in der Kälte ausgeschlossen wurden. Dies sollte eine Zeit des guten Willens und keine Zeit schlechter Vetos sein."

Die Vetomeldung des Präsidenten erklärte seine Entscheidung aus ähnlichen Gründen wie seine Entscheidung, eine frühere Version des Gesetzentwurfs zu blockieren, insbesondere, dass dies die Regierung kosten würde zu viel und sorge für Kinder und Eltern, von denen er glaubte, dass sie keine Hilfe brauchten.

"Wie die Vorgängerin HR 976 stellt diese Gesetzesvorlage nicht arme Kinder an die erste Stelle und verschiebt das Gesundheitssystem unseres Landes in die falsche Richtung." er sagte. "Letztendlich sollte das Ziel unserer Nation darin bestehen, Kinder, die nicht krankenversichert sind, in private Obhut zu ziehen - Kinder, die bereits eine private Krankenversicherung haben, nicht in den staatlichen Schutz zu ziehen."

Allerdings, Max Baucus, D-Mont ., argumentierte, dass das zweite SCHIP-Gesetz die Kompromissbereitschaft des Kongresses demonstrierte und einen langen Weg für eine Vereinbarung zur Erneuerung und Verbesserung des Programms beschritt. "Dieses Veto ist für Amerikas berufstätige Familien und für arme Kinder genauso falsch wie die erste Ablehnung der Kindergesundheitsgesetzgebung durch den Präsidenten in diesem Jahr."

Sen. Baucus sagte, dass die Arbeit an dem Thema weitergehen werde, und dass er in der Zwischenzeit erwartet, dass der Kongress dem Präsidenten eine weitere Gesetzesvorlage übergibt, um das Programm vorerst beizubehalten. "Die Stunde ist jetzt spät", sagte er. "Wenn der Präsident seine nächste Chance bekommt, etwas gegen CHIP zu unternehmen - und eine Chance, durch Medicare die medizinische Versorgung der Senioren Amerikas zu verbessern -, muss er aufhören, Politik zu machen, und zumindest ein bisschen besser für Amerikaner in Not."

House Die Parlamentspräsidentin Nancy Pelosi, D-Calif., Sagte, dass die Demokraten des Repräsentantenhauses eine Gesetzgebung einführen würden, um das Programm bis zum Ende des Finanzjahres am 30. September beizubehalten. Sie schwor auch, den Kampf fortzusetzen und sagte: "Demokraten werden nicht ruhen 10 Millionen Kinder in Amerika haben Zugang zu Gesundheitsversorgung "und dass die Pflege von der Bundesregierung bezahlt wird.

" Lassen Sie es klar sein, dass wir mit dieser Bemühung fortfahren werden ", fügte sie hinzu.

Der republikanische Führer in das Parlament war jedoch ebenso kritisch gegenüber der Mehrheit, insbesondere der Entscheidung, erst nach dem neuen Jahr über eine potentielle Aufhebung zu entscheiden.

"Die Mehrheit sagt uns immer wieder, dass dieser Kongress sich auf" die Kinder "konzentriert. Aber ihre Entscheidung, diese Veto-Aufhebung aufzuheben, ist nur ein weiterer Beweis dafür, dass sich der Kongress auf Politik konzentriert ", sagte Minority Leader John Boehner, R-Ohio. "Durch die Verzögerung der Abstimmung über das Veto des Präsidenten gegen ihre fehlerhafte Rechnung, um SCHIP auf Erwachsene, illegale Einwanderer und diejenigen, die bereits eine private Krankenversicherung haben, zu erweitern, hat die Mehrheit erneut bewiesen, dass sie nicht die Absicht haben, dieses Programm zu erneuern verantwortlich, überparteilich."

Boehner fügte hinzu, dass die Demokraten das Thema in einen "politischen Fußball" verwandelt hätten und dass die Situation "nicht nur enttäuschend gewesen sei, sondern nach einem Jahr, das von einer ununterbrochenen Partisanenpolitik auf dem Capitol Hill geprägt war, überhaupt nicht überraschend."

Load More

Vorheriger Artikel

Klage stellt sich gegen das nicht beanspruchte Eigentumsgesetz von Florida

Klage stellt sich gegen das nicht beanspruchte Eigentumsgesetz von Florida

WASHINGTON - Four kleinere Versicherungsgesellschaften fordern ein neues Florida-Gesetz, das nicht beanspruchtes Eigentum anordnet, das sie verlangt, ihre Akten nach möglichen nicht beanspruchten Lebensversicherung- oder Annuitätsrichtlinien zu suchen, die bis 1992 herausgegeben werden. Industrieanwälte sagen, dass es das stärkste Gesetz ist, das unbeanspruchtes Eigentum seitdem behandelt Das Problem trat erstmals in den 1970er Jahren auf, als die Staaten während eines wirtschaftlichen Abschwung...

Nächster Artikel

AALTCI-Gerichte würden LTCI-Agenten sein

AALTCI-Gerichte würden LTCI-Agenten sein

Trotz der düsteren Schlagzeilen über das Angebot von Langzeitpflegeversicherung (LTCI), kaufen mehr als 1.000 Menschen das Produkt jeden Tag. Jesse Slome, Executive Director der American Association für Langzeitpflege-Versicherung (AALTCI), Westlake Village, Kalifornien, sagt er will verbreiten, dass der Verkauf von LTCI weiterhin eine vielversprechende Chance darstellt AALTCI hat ein Online-Karrierezentrum eingerichtet, das sich an Personen richtet, die daran interessiert sind, Vollzeitkarriere...

Senden Sie Ihren Kommentar