Schwab erhöht den Ante auf ETFs | Praxis-management | 2018

Schwab erhöht den Ante auf ETFs

Schwab Investment Management Services gab am 2. November bekannt, dass es eine eigene Aufstellung von ETFs der Marke Schwab auf den Markt bringt, die sehr niedrige Kostenquoten aufweisen und auf der Schwab-Beraterplattform kostenlos gehandelt werden. Walt Bettinger, CEO der Charles Schwab Corp., sagte, dass der Schritt ähnlich sei wie der Start der Schweb OneSource-Fondsplattform vor 20 Jahren. "Als wir sahen, wie ETFs verteilt werden", sagte Bettinger, "sahen wir einige Einschränkungen, die der Provisionshandel lösen könnte", so dass Bettingers "Dollar-Kosten-Mittelung in ETFs möglich" sei. "15% bis 20% Der Handel mit ETFs geht bereits durch Schwab, "und die Ankündigung vom 2. November war nur" ein erster Schritt "in der ETF-Arena.

Dieser erste Schritt könnte durchaus klug sein, sagt Tom Lydon, Präsident von Global Trends Investments , und Herausgeber und Inhaber von ETFtrends.com. "Aus strategischer Sicht", sagt Lydon, "ist das Timing von Schwab großartig", denn der Schritt zeigt, dass das Unternehmen sagt: "Wir haben uns schon eine Weile nach ETFs umgeschaut, wir werden uns zu ETFs verpflichten Es ist richtig für einzelne Investoren, es ist richtig für Berater. Der erste Rollout werden breit angelegte ETFs mit sehr niedrigen Kostenquoten sein, und um das Ganze abzurunden, werden wir keine Provision berechnen, wir werden das intern subventionieren."

Außerdem schlägt Lydon dies vor Die meisten Berater glauben nicht, dass wir uns erholen, und dass die Performance des Marktes seit März lediglich eine "Baisse-Rallye" ist. Eine Verlagerung von Kundengeldern weg von Bargeld und festem Einkommen in den Aktienmarkt würde wahrscheinlich zu einem "mehr defensive Haltung, "und dass die Schwab ETFs von den meisten Beratern als kostengünstige, konservative Kernbeteiligungen angesehen werden würden.

Die vier ETFs, die bei der Auflegung im November zur Verfügung standen, waren die folgenden:

Schwab US Broad Market ETF (SCHB ), mit einer Kostenquote von 0,08%

Schwab US Large-Cap ETF (SCHX), ein Mischfonds, mit einer Kostenquote von 0,08%

Schwab US Small Cap ETF (SCHA), mit einem Aufwand Verhältnis von 0,15%; und

o Schwab International Equity ETF (SCHF), ebenfalls mit Ausgaben von 0,15.

Im Dezember kündigte Schwab an, Large-Cap-Wachstum, Large-Cap-Value, Small-Cap-Aktien und Schwellenländer zu etablieren ETFs.

Peter Crawford, Senior Vice President von Schwab Investment Management Services, sagte, dass das Provisions-System für Transaktionen von Beraterkunden auf Schwab.com und seinen StreetSmart.com-Handelsplattformen gilt. Die Anzahl der Trades sei unbegrenzt, so Crawford, und die mehr als 800 Nicht-Schwab-ETFs behalten ihre Standardprovisionen.

In einem separaten Interview sagte Crawford, dass "Schwab im Gegensatz zu einigen unserer Wettbewerber" dies selbst tun wird Durch die Vergabe von Wertpapieren an die ETFs werde kein Geld verdient, "all diese Einnahmen gehen allein an die Aktionäre", versprach er. Auf die Frage, ob Schwab erwartet, dass andere ETF-Macher ihre Führung übernehmen und vielleicht eine No-transaction-fee Plattform für ETFs ähnlich OneSource bilden, sagt Crawford nur, dass "wir allgemeine Gespräche geführt haben" mit anderen ETF-Herstellern.

Lydon sagte der Umzug kam ihm als "reiner Schwab" vor, und Charles Schwab selbst "liebt ETFs und besitzt sie." Während Crawford nicht sagen würde, dass die No-Trading-Idee Chucks war, sagte er, dass Mr. Schwab den Umzug als großartig ansah Opportunity, ein "Beispiel für etwas, für das er unglaublich leidenschaftlich ist", wie er es mit der OneSource-Plattform getan hat.

Bernie Clark, Leiter des nationalen Verkaufs- und Beziehungsmanagements für Schwab Advisor Services, Schwabs RIA-Bewachungsarm, sagte, der Umzug sei " Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/11.html Ein "für Schwab" ein natürlicher Beweis wies auf die wachsende Attraktivität von ETFs für Berater, insbesondere auf Liquidität, Transparenz und Performance, hin und sagte Schwab, dass die Berater Schwab gesagt haben, "wie wichtig ihnen das ist." Vaughan Scully, Senior Financial Writer bei S & P, sagt er Ich sehe den Schwab nicht als einen "Game-Changer", der anfänglich vermuten würde, dass er für "hochaktive Trader, die eine Menge Trading-Provisionen zahlen" am attraktivsten wäre. Scully sagt jedoch, dass diese "seriösen Trader sehen wollen die Handelsvolumina und die Geld-Brief-Spanne für diese ETFs vor dem Eintauchen."

Scully, die regelmäßig für

Investment Advisor und WealthManagerWeb.com im Print und im Web mitwirbt, sagt, dass "für den Rest von uns dies Plain - Vanilla - ETFs sind, die mit einem konkurrieren wollen große Anzahl anderer, einzigartiger Produkte. Sicher, es ist großartig, einen 'Deal' zu bekommen, indem man nicht die $ 10 bis $ 20 pro Handelsprovision bezahlt, aber es verlangt viel, dass jemand sein Konto nach Schwab verschiebt, nur um die Trading-Kommission und 0,01% an jährlichen Ausgaben zu sparen. " Scully räumt jedoch ein, dass "Erfolg Nachahmung erzeugt". Wenn also Schwabs ETFs viel Vermögen anziehen, erwartet er "jemand würde eine ähnliche Alternative anbieten, aber ich würde vermuten, dass die meisten großen ETF-Emittenten - Barclays, State Street - warten werden um zu sehen, wie beliebt dies wird, bevor Sie entscheiden, ob Sie antworten wollen."

Mehr laden

Vorheriger Artikel

Zufällige Ausschweifungen auf Medicare Advantage

Zufällige Ausschweifungen auf Medicare Advantage

Am 21. September wurde angekündigt, dass die durchschnittliche monatliche Prämie in Medicare Advantage (MA) Pläne auf $ 35,69 in 2011-45 Cent fallen wird weniger als die durchschnittlichen monatlichen Kosten im Jahr 2010. Hier sind einige der interessantesten Reaktionen auf die Nachrichten, sowie meins, in Klammern: Von MedpageToday: "Das Affordable Care Act gab uns neue Befugnis, mit zu verhandeln Gesundheitspläne in einem wettbewerbsorientierten Markt....

Nächster Artikel

Nelson: FIO muss trotz Agenda auf der Spur bleiben

Nelson: FIO muss trotz Agenda auf der Spur bleiben

Der Nationale Verband der Versicherungsaufsichtsbehörden (NAIC) warnt vor "mission creep" von der Bundesregierung, darunter das Bundesamt für Versicherungen (FIO). FIO und NAIC müssen jeweils auf der eigenen Fahrspur bleiben - FIO muss ihre eigene Arbeit machen, "nicht unsere Aufgabe ", Sagte NAIC CEO und ehemaliger US-Senator Ben Nelson in Äußerungen vor staatlichen Gesetzgebern heute in Washington....

Senden Sie Ihren Kommentar