Auf der dritten Hand: HealthCare.gov | Andere | 2018

Auf der dritten Hand: HealthCare.gov

Das Büro des Generalinspektors bei Das US-Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste (HHS) wies kürzlich darauf hin, dass einige Informationen zum Gesundheitsplan auf der HealthCare.gov-Website der Regierung falsch sind.

Die Verfasser des Patientenschutz- und Erschwinglichkeitsgesetzes (PPACA) enthielten HealthCare. gov-Programm zu versuchen, ein wenig Markttransparenz sofort hinzuzufügen, indem zumindest den Verbrauchern Zugang zu einer einigermaßen standardisierten, umfassenden Datenbank voller individueller und Kleingruppen-Gesundheitsplanpreisinformationen gegeben wird, noch bevor die PPACA-Börsen (Krankenkassen-Supermärkte) sollen Crick zum Leben im 1. Oktober.

Die HHS OIG Leute haben in einem HealthCare.gov Bericht, dass, wenn sie hart auf die Informationen in den November 2011 und Januar 2012 Plan Finder Tool Updates, einige Versicherer hatte Lücken in ihren Daten.

Andere Transportunternehmen listeten Produkte und Pläne auf, die nicht notwendigerweise verkauft oder nicht notwendigerweise von den Handelsvertretern des Transportunternehmens anerkannt wurden.

Wenn die getesteten Produkte und Pläne über die Verkaufsvertreter, HealthCare.gov und die Repräsentanten verfügbar waren In 19 Prozent der Fälle gab es widersprüchliche Informationen über die Pläne.

Die Zentren für Medicare & Medicaid Services (CMS) müssen bessere Verfahren entwickeln, damit private Versicherer die erforderlichen Daten einreichen können, sagten Beamte.

Was wirklich bemerkenswert ist Das ist, dass das Erstellen der HealthCare.gov-Site wahrscheinlich einer der einfachsten, billigsten und am wenigsten kontroversen Teile von PPACA ist, und dabei war es immer noch ein komplizierter Nackenschmerz.

Es scheint ein bisschen schwierig zu sein, Leute zu finden, die genug verstehen darüber, wie der Pre-existent Condition Insurance Plan (PCIP), um sogar ungenaue oder offensichtlich voreingenommene Konten von was schief gelaufen ist, geschweige denn die blutigen Details. Aber eine Idee ist, dass PCIP-Administratoren Probleme hatten, das Programm teilweise auszuführen, weil jeder Staat seine eigenen Versicherungsgesetze und -bestimmungen verwenden musste und es für HHS schwierig war, mit all den komplizierten Unterschieden umzugehen.

Als Reporter Ich habe versucht herauszufinden, was die verschiedenen Staaten über ihren Austausch tun. Es ist ein bisschen schwierig, sogar die Websites der verschiedenen Börsenverwaltungs- agenturen und der Agenturen zu finden, die offiziell dafür zuständig sind, PPACA in den PPACA-hassenden Staaten zu hassen.

Wenn ich die Website der Tauschagentur finde, sieht es so aus jede Agentur landet in etwa mit der gleichen Marktforschungsstudie, in etwa mit den gleichen Ausschreibungen usw. Alles ist einfach anders, als dass jeder Staat seine eigenen Berater einstellen und die Kosten erhöhen muss.

Die allgemeinen brennenden Beschwerden über PPACA hier Es ist, dass es verletzte Produzenten antreibt und die Versicherungskosten in die Höhe treibt, indem es die Versicherer dazu zwingt, kranke Menschen zu versichern.

Natürlich könnte PPACA Zwischenhändler verletzen, aber viele Dinge schaden Intermediären. Han Solo war ein Vermittler.

Niemand wird zu sehr über Regeln, die Han Solo betreffen. Jeder erwartet von Han Solo, dass er auf sich selbst aufpasst, denn das macht Han Solo.

PPACA könnte auch die Raten erhöhen, indem es die Versicherer zwingen würde, mehr alte Menschen und kranke Menschen abzudecken, aber ich denke es ist schwer zu wissen, wie alle Strafen, Arbeitgeber-Deckungsmandate, Subventionen und Underwriting-Änderungen werden wirklich interagieren, bis sie wirklich wirksam werden, vorausgesetzt, sie werden wirksam. Denn eigentlich: Wer weiß, welche Teile wann überhaupt wirksam werden?

Ich schätze, dass das, was die Leute auf einen Baum treibt, ob und wann all dies wirklich wirksam wird, alle innerstaatlichen und zwischenstaatlichen Unterschiede sind All das ist ein Albtraum, der es zu bewältigen gilt.

Auf der einen Seite hat jeder Staat seine eigene Persönlichkeit, und staatliche Regulierer sind den Menschen nahe.

Andererseits sind die meisten von uns wie Netflix und Amazon.com hübsch Gut. Wer außer jemandem, der in seinem Hauptquartier arbeitet, weiß wirklich, wo er lebt, oder merkt er, ob er in Kalifornien etwas unternimmt, was er in Maine nicht tut? Könnte es sein, dass viele Leute mit einem so wenig, kulturell unsensiblen, nur in englischer Sprache geführten Gesundheitstausch in Finnland in Ordnung wären, wenn die Berichterstattung ziemlich billig wäre und die Seite einfach zu benutzen wäre?

Auf der dritten Seite, alle der verschiedenen Berater, staatliche Aufsichtsbehörden, die Verantwortlichen für die Lokalisierung von Krankenkassen und dergleichen wollen ihre Arbeitsplätze so viel wie die Erzeuger ihre behalten wollen. Es scheint wahrscheinlich, dass die ganze Komplexität (die treibende Kraft, die die Taschen der Ineffizienz und Verrücktheit erzeugt, die die Produzenten beschäftigt halten) weit über den 1. Januar 2014 hinaus anhält.

Mehr laden

Vorheriger Artikel

Industriethemen hoch auf dem Kongressschild

Industriethemen hoch auf dem Kongressschild

Außerdem die Steuerabstimmung, die es seit dem letzten Winter behindert hat, wird der Kongress mit einer Reihe von anderen Themen, einschließlich Taschenbuch, beschäftigen, die für die Lebensversicherungsindustrie kritisch ist, wenn sie Arbeit in dieser Woche wieder aufnimmt. Zum Beispiel das Problem der Reform das leistungsorientierte Rentensystem liegt noch auf dem Tisch....

Nächster Artikel

Die Gefahren zu hoher Liquidität

Die Gefahren zu hoher Liquidität

Was ist besser, eine Einmalzahlung oder eine Rente? Eine aktuelle Texas-Tech-Studie untersuchte, wie viel Geld die Menschen heute akzeptieren wollten, um von ihrer Rentenversicherung für soziale Sicherheit 500 Dollar im Monat aufzugeben. Einer der wenigen statistisch signifikanten Prädiktoren war die Liquidität....

Senden Sie Ihren Kommentar