Auf der dritten Seite: Land über Schach | Leben / krankenversicherung | 2018

Auf der dritten Seite: Land über Schach

Das Tolle an den Menschen die für Lebens- und Krankenversicherer laufen und Lobbyarbeit betreiben, ist die Tatsache, dass es sich im Allgemeinen um schlaue, vernünftige Leute handelt, die zwar eine bestimmte Position innehaben, aber die Sichtweise aller sehen.

Viele von ihnen sind aus der Gesundheitsverwaltung, dem Versicherungsmathematiker, hervorgegangen oder Vertrieb.

Menschen, die Organisationen verwalten, die Gesundheitsfürsorge anbieten, wollen die Organisationen finanziell unterstützen, aber sie wollen auch sehr herzlich für die Gesundheitsversorgung sorgen.

Versicherungsmathematiker wollen die Zahlen wirklich nutzen.

Vertriebsmitarbeiter Ich muss verstehen, warum die netten Männer und Frauen auf der anderen Seite des Tisches nicht kaufen, und wenn es möglich ist, würden sie gerne Vorschläge machen, die die Einwände und die engen Abmachungen lösen.

Zum größten Teil, Versicherungsleute kommen aus flexiblen, realitätsbasierten Operationen, nicht Operationen, die "Krieg mit anderen Mitteln" nachahmen, oder 4-dimensionalem politischem Schach, und das Abstreifen der anderen Seite für die bloße abstrakte Freude, die andere Seite auszulöschen, selbst wenn sie ausgelöscht wird Die andere Seite stört Sie dabei, das zu erreichen, was Sie wirklich erreichen wollen.

Amerikas Krankenversicherungspläne (AHIP), Washington zum Beispiel, haben sich immer für eine faire und flexible staatliche und föderale Behandlung von Gesundheitsplänen eingesetzt und es könnte den Verbraucherschutz anders definieren als etwa die Leute, die den Commonwealth Fund, New York, führen, aber AHIP scheint auch sehr schnell zuzugeben, wann es und der Commonwealth Fund eine gemeinsame Basis und Arbeit mit dem Commonwealth Fund und ähnlichem haben Organisationen, wenn das sinnvoll erscheint. Wenn AHIP den Vorschlag, den die andere Seite vorgeschlagen hat, hasst, versucht AHIP, einen Vorschlag zu entwickeln, der zumindest etwas enthält, das ehrliche Menschen auf der anderen Seite ansprechen könnte. Und vielleicht stimmt das auch deshalb, weil die Leute in den Unternehmen, die AHIP angehören, wirklich die gleichen Dinge wollen, die die Leute, die den Commonwealth-Fonds unterstützen, wollen. Sie alle wollen, dass Babys leben und schlechte Keime sterben.

Der Nationale Verband der Gesundheitsversicherer (NAHU), Washington, scheint den Patientenschutz und das erschwingliche Pflegegesetz von 2010 mit einer etwas offeneren Leidenschaft zu hassen als AHIP, aber NAHU scheint mir nicht im Allgemeinen zu versuchen, die andere Seite zu töten. Es versucht lediglich, den Kongress und die Regulierungsbehörden dazu zu bringen, eine Lösung zu finden, die besser zu dem passt, was ihre Mitglieder für den richtigen Weg halten.

Es scheint, als würden die Mitglieder des Superkomitees in Washington mit Hunderten rechnen von Milliarden von Dollar in Haushaltskürzungen bis Mittwoch sind ähnlich intelligente, vernünftige, rationale, aufgeschlossene Leute.

Aber es scheint auch, als ob Mitglieder des Superkomitees von Armeen von Strategen umgeben sind, die wenig mit Normalität zu tun haben Wähler oder normale Firmenchefs, die meinen, dass Kompromisse mit Kannibalismus gleichzusetzen sind und dass die Menschen auf der anderen Seite wahre Feinde sind, nicht nur politische Gegner

Auf der linken Seite haben wir "Demokraten" oder Grüne oder Wishful Thinkianer ihre Finger in ihren Ohren, schließen ihre Augen und behaupten, dass das Haushaltsdefizit keine Rolle spielt, dass die Welt immer - immer! - Geld in die Unterstützung unseres Glücksspiels investieren, in der Überzeugung, dass aufstrebende Märkte letztendlich all unsere vielen öffentlichen und privaten Krankenversicherungs- und Ruhestandseinkommensprogramme ausmachen werden. Weil wir wirklich nett sind, goshdarnit, und all diese Leute in China, die unsere Anleihen kaufen, wollen wirklich, dass Medicare an alte Menschen, die im Jahr 2070 leben, die Vorteile bringt, die wir diesen alten Menschen heute versprochen haben. Denn natürlich haben die Menschen in China nichts besseres mit ihrem Geld zu tun, als die Vorteile von Amerikanern zu garantieren, die 2070 alt sein werden.

Rechts haben wir gewöhnliche wohlhabende Leute, die im Allgemeinen 300.000 Dollar verdienen könnten Jahr, wenn das so wäre, als ob die Welt auseinanderfallen würde, wenn Steuern für Menschen, die mehr als $ 250.000 pro Jahr verdienen, auf das zurückgehen, was sie Anfang 2001 waren. Ich war Anfang 2001 erwachsen. Anfang 2001 zahlte ich Steuern Und soweit ich mich erinnere, war die Wirtschaft Anfang 2001 nicht so gut, aber es war nicht so schlimm. Reiche Leute schienen dieses Jahr Essen, Kleidung und Handys zu haben. Selbst Schmuck.

Meine Vermutung ist, dass eine Erhöhung der Steuern auf die Reichen zu direkteren und indirekten Kosten führen würde als neue Einnahmen. Aber wenn man den Reichen einige symbolische neue Steuern auferlegt, könnte das nüchternen Erwachsenen helfen, ihre Hände in der Demokratischen Partei wieder in die Hand zu bekommen und Unterstützung für die dringend benötigten Ansprüche zu erhalten. Was ist das Problem?

Das Problem ist, natürlich, dass die absoluten Strategen auf der rechten Seite, die das alles abstrakt sehen, die wildesten, verrücktesten, am stärksten riechenden Occupy Wall Street Demokraten in cannabis-inspirierten Zickzacks auf der politischen Autobahn fahren lassen wollen, um die Wahrscheinlichkeit dafür zu maximieren Die Republikaner werden 2012 die Kontrolle über das Weiße Haus und die beiden Zweigniederlassungen gewinnen.

Und natürlich, als Menschen wie Max Baucus sich für den gesunden Menschenverstand einsetzen wollten, verfolgten allzu viele Demokraten von 2004 bis 2008 einen ähnlichen Ansatz.

Ich bin davon überzeugt, dass, wenn die Menschen von AHIP, NAHU und anderen Versicherungsgruppen magische Zauberstäbe hätten, sie versuchen würden, den politischen Alltag zu unterstützen. Sie würden die Idee fördern, dass das Land zu jeder Zeit so vernünftig wie möglich regiert werden sollte, selbst wenn das manchmal dazu führen könnte, dass Mitglieder einer schädigenden Partei, die gerade an der Macht ist, gut aussehen.

Ich glaube nicht, AHIP und NAHU würde alle 4 Jahre dafür plädieren, das Land in einen Zustand des bürgerlichen Leberversagens zu stürzen, nur um die Wähler dazu zu bringen, in dem zu wählen, was sie für den richtigen Weg halten.

Griechenland hielt nicht ewig, und Rom auch nicht. Es gibt keine Garantie dafür, dass das Land, gegen das alle kämpfen, weiterhin das vierjährige Leberversagen überleben wird. Eine Partei und die Menschen und Organisationen, die diese Partei unterstützen, könnten besser einen teilweisen Einfluss auf die Vereinigten Staaten von Amerika haben als einen stärkeren Einfluss auf die Republiken der ehemaligen Vereinigten Staaten, der entstehen würde, wenn die Vereinigten Staaten auseinanderfallen würden.

Korrektur: Eine frühere Version dieses Artikels hat den Standort von NAHU falsch beschrieben. NAHU ist nach Washington umgezogen.

Mehr laden

Vorheriger Artikel

2012 SMA Manager des Jahres: Ruhe, Gelassenheit und Selbstsicherheit

2012 SMA Manager des Jahres: Ruhe, Gelassenheit und Selbstsicherheit

Das Einzige, was unter allen diesjährigen Gewinnern zu sehen war? "Dividendenrendite", sagt Gib Watson, Prima Capitals Präsident und CEO, was angesichts der verzweifelten Suche nach Einkommen in dieser langsam wachsenden Welt wahrscheinlich nicht überraschend ist. Dies ist das achte Jahr, in dem sich Anlageberater zusammengetan hat das in Denver ansässige Forschungsunternehmen, um die besten getrennt verwalteten Kundenbetreuer in mehreren Kategorien bekannt zu geben....

Nächster Artikel

TD Ameritrade startet kostenloses Tool zur Analyse der Gebühren für den Ruhestandsplan

TD Ameritrade startet kostenloses Tool zur Analyse der Gebühren für den Ruhestandsplan

Nur wenige Amerikaner wissen, wie viel sie in Gebühren für ihre 401 (k) -Plan zahlen und viele sind nicht einmal bewusst, dass sie irgendwelche Gebühren zahlen, nach einer neuen Umfrage von TD Ameritrade. Von den 1.000 befragten Investoren wissen nur 27%, wie viel sie in 401 (k) Gebühren bezahlen und 37% denken, dass sie überhaupt keine Gebühren zahlen....

Senden Sie Ihren Kommentar