Zurück in der Wirtschaft | Leben / krankenversicherung | 2018

Zurück in der Wirtschaft

Die amerikanischen Wähler haben die politische Landkarte des Bundesstaates und des Bundes letzte Woche in einer historischen Wahl neu gestaltet, die die Republikaner in starke Kontrolle über das Haus führte und die demokratische Kontrolle des Senats erheblich reduzierte.

Zur Pressezeit schienen die Republikaner sechs Senatoren Sitze und 60 Sitze im Repräsentantenhaus, weit mehr als genug, um die Kontrolle über die untere Kammer zu übernehmen.

Aber eine Kombination von Faktoren signalisiert, dass die nächsten Jahre für die Versicherungsbranche und den politischen Stillstand in Washington ein Umbruch sein werden Die GOP versucht, die gesetzgeberische Agenda der Obama-Regierung abzubremsen und die Umsetzung sowohl der Finanzdienstleistungs- als auch der Gesundheitsreform neu zu gestalten und möglicherweise sogar zu versuchen, sie aufzuheben. Zumindest verspricht der Sieg so vieler Tea - Party - Kandidaten eine neue Ebene des verbalen Streites auf der Kongress - Ebene, obwohl beide Seiten nun die anderen brauchen werden, um viel zu erreichen.

Trotz der sauren Wirtschaft und der Aussichten für Marc Cadin, Senior Vice President of Government Affairs bei der Association for Advanced Life Underwriting, blieb optimistisch, dass die Industrie florieren wird. "Ungeachtet dessen, welche Partei an der Macht ist, bleiben die Herausforderungen aus Washington, aber der Antrieb und Unternehmergeist des Lebens Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/16.html Der Versicherungsvertreter wird den anhaltenden Erfolg dieser Branche sicherstellen ", sagte er.

Der politische Stillstand wird sich auf die Branche auswirken und die auslaufenden Steuerbestimmungen, die das Herzstück des Verkaufs von Industrieprodukten bilden, und die Tatsache, dass die Die Dodd-Frank-Finanzdienstleistungsreform gibt der Verwaltung die Befugnis, erstmals über die Schulter der staatlichen Versicherungsaufsichtsbehörden zu blicken.

Michael Kerley, Senior Vice President von Bundesregierung Beziehungen für die National Association of Insurance und Financial Advisors, sagte das große Thema Kongress wird sich in der Lame-Duck-Sitzung ist der Satz für Top-Einkommen Steuerzahler.

Und, sagte er, die Kapitalgewinnrate auf Dividenden, die von 20 Prozent im Jahr 2001 auf 15 Prozent gesenkt wurden, sind für die Versicherungswirtschaft von entscheidender Bedeutung.

Er sagte, dass das Gesetz von 2001 keine Senkung der Dividendensätze für Variable Annuity und Variable Life-Produkte beinhaltete Ebene.

"Diese Rate beeinflusst wirklich Rate der Versicherungsindustrie", sagte Kerley. "Es ist unwahrscheinlich, dass sich das ändert. Wir haben 2001 für einen Kompromiss argumentiert, ohne Erfolg.

"Wenn nichts passiert, was würde mit unseren Produkten passieren?", Fragte er.

Ordnung aus dem Chaos

Angesichts der Tatsache, dass der politische Umsturz mehr bedeutet als Ein Drittel der Versicherungsaufsichtsbehörden des Landes wird bis zur Jahresmitte anders sein. Howard Mills, Chefberater der Deloitte-Versicherungsgruppe in New York, warnt davor, dass der bedeutende Umsatz der Versicherungsaufsichtsbehörden stattfindet, da das Finanzministerium die Federal Insurance prägt Das Büro, das von der Dodd-Frank-Rechnung geschaffen wurde.

Es könnte dem FIO die Möglichkeit geben, die Initiative zu ergreifen und einen Großteil des Verlustes vieler erfahrener Kommissare bei der Nationalen Vereinigung der Versicherungskommissare zu nutzen, sagte er.

Hinzu kommt, dass der Kongress und die Mehrheit der Republikaner im neuen Haus eine Überregulierung aus der Perspektive einer schwachen Wirtschaft betrachten, die sie dazu verleiten könnte, einige der regulatorischen Probleme zu überdenken.

Die Frage der Steuerpolitik kann der Lebensversicherungsbranche einige Möglichkeiten bieten ", sagte Mills.

Da vermögende Privatpersonen nach einer möglichen Wiedereinführung der Nachlasssteuer suchen, könnten sie Versicherungsprodukte als Mittel zur Milderung der Folgen der Steuererhöhungen und Erhöhung der Verkäufe von Lebensversicherungsprodukten, sagte Mills.

Der Kongress wird voraussichtlich Kompromisse bei Nachlasssteuern und die 2001-Ära Befreiung für ein oder zwei Jahre in einer Lahme Ente-Session, sagte ein Veteran Versicherungswirtschaft Lobbyist.

Der in Washington ansässige Lobbyist, der darum gebeten hatte, nicht genannt zu werden, um seine Beziehung zu Kongressabgeordneten zu bewahren, prophezeite, dass die Kompromissbesteuerung für Steuerbefreiungen zwischen 3,5 Millionen und 4 Millionen US-Dollar bei einem Steuersatz von 35 bis 45 Prozent liegen wird die nächsten Jahre, wahrscheinlich eine einjährige Verlängerung.

"Ich glaube nicht, dass eine der beiden Parteien mit einer sanften Wirtschaft Steuern erhöhen will", sagte der Lobbyist. "Die Republikaner wollen keine Steuern erheben, und die Republikaner haben gewonnen."

Der Kongress wird am 15. November zurückkehren, um ein Muss-Omnibus-Budget zu verabschieden, und dann nach Thanksgiving zurückkehren, um sich mit der auslaufenden Bush-Steuerbefreiung auseinanderzusetzen .

Bei der Erbschaftssteuer scheint es einen Mittelweg zu geben, wobei die Demokraten die Verlängerung des Erbschaftssteuersatzes von $ 3,5 Millionen pro Person und einen maximalen Steuersatz von 45 Prozent befürworten. Republikaner unterstützen eine Steuerbefreiung von 5 Millionen US-Dollar und einen Steuersatz von 35 Prozent. "Der Deal wird eine Freistellung von 3,5 Millionen bis 4 Millionen US-Dollar sein und in einem Bereich zwischen 35 und 45 Prozent liegen", sagte der Lobbyist. "Das wird wahrscheinlich in der lahmen Ente vorkommen."

Die Botschaft bekommen

Einer der Gründe, warum er nicht auf die Platte gehen will, sagte der Lobbyist: "Es ist unmöglich, die Einstellung von Republikaner und Demokraten und das Weiße Haus."

" Die Mitglieder werden Schlussfolgerungen ziehen, warum sie gewonnen oder verloren haben ", sagte er. "Die Ergebnisse werden wahrscheinlich ihre Entschlossenheit stärken und daher Kompromisse ausschließen, oder sie werden ihre Entschlossenheit schwächen und es wahrscheinlicher machen, dass sie Kompromisse eingehen. Es ist unmöglich vorherzusagen, was ihre Schlussfolgerungen sein werden ", sagte er.

Er zitierte die Botschaft für die Republikaner nach der Wahl von Scott Brown im Februar 2010 zum republikanischen Senator von Massachusetts. "Die Botschaft an sie war, dass die Gesundheitsreform keine gute Idee war."

Aber, sagte er, es wird ein wenig Zeit brauchen, um herauszufinden, was die Botschaft dieser Wahl sein wird.

Die Wahl hat wahrscheinlich begonnen Senator Tim Johnson, DS.D., als neuer Vorsitzender des Senats Banking Committee, und Rep. Spencer Bachus, R-Ala., Als Vorsitzender des House Financial Services Committee.

Ein Schlüsselproblem für Versicherungsagenten wird sein die endgültigen Berater- und Maklerverpflichtungen, wie von der Securities and Exchange Commission festgelegt.

Die SEC führt derzeit eine Studie der aktuellen Vorschriften durch, eine Studie, die bis zum 21. Januar abgeschlossen sein muss, nach Jill Hoffman, stellvertretende Vizepräsidentin für Beziehungen zwischen der Bundesregierung und der National Association of Insurance and Financial Advisers.

Sie sagte, es sei "zu früh um zu wissen", was die SEC letztlich tun wird oder ob der Kongress eingreifen wird. Sie sagte, dies sei ein parteiübergreifendes Problem, und sowohl Sen. Johnson als auch das House Financial Services würden wahrscheinlich Anhörungen zu diesem Thema abhalten.

Aber, sagte sie, die letzte Entscheidung liegt bei der SEC, "und wir müssen warte, um zu sehen, was die Studie sagt, um unseren nächsten Schritt zu bestimmen ", sagte sie.

Aufhebung und Ersetzung gegen Entschuldung und Verzug

Beth Mantz-Steindecker von Washington Analysis erwartet in der kritischen Frage des Gesundheitswesens a Viel Lärm, aber wenig Gesetzgebungsakt.

"In vielen Fällen", sagte Frau Mantz-Steindecker, "sind die aktuellen Gesetzesmarktreformen, die medizinische Schadenquotenpolitik, Branchengebühren und Medicare-Kürzungen bei Versicherern, Krankenhäusern und Home Health Es ist unwahrscheinlich, dass sie aufgrund von Demokraten oder einer Knappheit von Offsets zurückgeworfen werden. "

Sie sagte, ein republikanisches Haus werde Maßnahmen zur Aufhebung der Gesundheitsreform vorschlagen und verabschieden - wahrscheinlich unter den ersten Rechnungen für den neuen Kongress, was der GOP-Version entspricht die frühere demokratische Initiative für Regierungsverhandlungen von Medikamentenpreisen.

Mantz-Steindecker sagte, das Haus werde auch Maßnahmen verabschieden, die Schlüsselkomponenten wie das individuelle Mandat, Steuern und Industrie, Arbeitgeberverantwortlichkeitsanforderungen, MLR-Politik und den Unabhängigen Zahlungsbeirat beseitigen. Eine weitere mögliche legislative Maßnahme des Republikanischen Hauses wird darin bestehen, Regierungsbehörden, die für die Durchführung der Gesundheitsreform verantwortlich sind, zu entmutigen und damit die Reform selbst zu stoppen.

"Jede Gesetzesvorlage, die die berühmte Gesetzgebung der Demokraten materiell aushöhlen würde, wird wahrscheinlich keine ausreichende Unterstützung des Senats aufbringen oder ein Veto von Präsident Obama überwinden", sagte sie, wobei sie jedoch feststellte, dass einige Reformen der Gesundheitsreform Fuß fassen könnten und umgesetzt werden könnten. Zu den wahrscheinlichsten Änderungen gehört die Eliminierung der Steuerberichterstattungspflicht von 1099 für Kleinunternehmen; Anpassung des individuellen Mandats, damit mehr Menschen eine Härtebefreiung beantragen können; und die Eingrenzung der Förderfähigkeit für Reformsubventionen einzuschränken.

Andere Möglichkeiten beinhalten, dass mehr Menschen eine billigere Krankenversicherung an den Börsen kaufen können.

Mantz-Steindecker sagt, dass trotz der Übernahme durch die Republikaner das Gesundheitsministerium und die Gesundheitszentren für Medicare und Medicaid Services "noch ihre Regelsetzung und Regulierungsbefugnisse, trotz wahrscheinlich House Bemühungen, die Agenturen der Finanzierung zu verhungern, um Reformen durchzuführen." Sie sagte voraus, dass es nur wenige Fälle gibt, in denen eine Defragmentierung auftreten wird und selbst dann wird die Gesundheitsreform nicht entkernt werden.

Die größte Veränderung in der Gesundheitsversorgung ist eine erhebliche Aufsicht des Kongresses. Mehrere Hauskomitees wollen eine Reihe von prominenten Persönlichkeiten revolvieren, darunter die Kathleen Sebelius von HHS, Joel Ario (Leiter der Gruppe, die die 2014 in Kraft tretende Austauschregelung umsetzt) ​​und CMS Don Berwick.

"Abgesehen davon, dass Zeit und Ressourcen aufgebraucht werden, könnte dies die Umsetzung verlangsamen und der Regierung mehrere Möglichkeiten geben, die Opposition gegen die Gesundheitsreform erneut zu mobilisieren und die Regierung in die Defensive zu drängen."

bringen die Kommissare

Bei den Landtagswahlen ist der neue Versicherungsbeauftragte in Georgien Ralph Hudgens. Joel Wood, Senior Vice President für Regierungsangelegenheiten beim Council of Insurance Agents and Brokers, bemerkte, dass Hudgens 'Aufstieg die Karriere von John Oxendine beendete, dem langjährigen ehemaligen Kommissar, der diesen Posten aufgab, um in der republikanischen Vorwahl für Gouverneur zu laufen.

Der Demokrat Dave Jones wurde zum kalifornischen Versicherungsbeauftragten gewählt, während der Oklahoma-Kommissar Kim Holland in der republikanischen Flutwelle die Macht verlor. Jones wurde von der Prozessanwaltschaft und den Gewerkschaften unterstützt.

Wood sagte auch, dass "alle Augen auf New York Gov stehen werden. Wählen Sie Andrew Cuomo. Wird er Versicherungsleiter James Wrynn wiederbestellen? Wir hoffen es."

Was den Kongress betrifft, so war unter den Besiegten der Abgeordnete Earl Pomeroy, ehemaliger Versicherungsbeauftragter von North Dakota. Quellen im Staat sagten, sein Votum für Gesundheitsreform sei für seine Niederlage verantwortlich. Ebenfalls besiegt war der Abgeordnete Baron Hill, D-Ind., Der der Industrie bei der Umgestaltung der Gesundheitsgesetze behilflich war.

Ebenfalls besiegt wurde der Abgeordnete Paul Kanjorski, D-Pa., Der als nächstes in der Reihe gewesen wäre der Ausschuss für Finanzdienstleistungen.

Rep. Barney Frank, D-Mass., Ein besonderes Ziel von Republikanern, weil er der Hauptverfasser der Hausversion des Finanzdienstleistungsreformgesetzes war, wurde leicht wiedergewählt zu einer 16. Amtszeit und besiegte den politischen Neophyten Sean Bielat um 11 Prozentpunkte.

Frank rief den früheren Präsidenten William Clinton an, lieh die Kampagne 200.000 Dollar seines eigenen Geldes und erhielt starke Unterstützung von der Versicherungsbranche, sowohl in Massachusetts als auch auf nationaler Ebene, als er sich in den letzten Monaten unermüdlich dafür einsetzte, seinen Platz zu retten.

Zurück zur Arbeit

Nach einer der spaltesten Kampagnen der letzten Zeit wird die harte Arbeit des Gesetzgebers der letzte und wichtigste Test für die weitreichenden Veränderungen sein, die Washington am Dienstag getroffen haben. Endlich hat die GOP ihren Wunsch bekommen - die Möglichkeit, weitere Gesetze von den Demokraten zu stoppen. Aber zu welchen Kosten? Der Mehrheitsführer des Senats, Harry Reid (D-NV), hat bereits gesagt, dass es nicht genug sein wird, dass die GOP einfach "Nein" zu irgendeiner und allen gegen sie gerichteten Gesetzen sagt. Eine neue Ära des Kompromisses muss aus den Trümmern einer jahrelangen Parteipolitik entstehen, die zusammen mit der tief verwurzelten Natur der politischen Kultur Washingtons die einzigartige Fähigkeit besitzt, die revolutionäre Inbrunst selbst des glühendsten Kreuzfahrers zu durchkämmen. Ob die GOP-Einnahme des Hauses zu besseren regulatorischen Bedingungen für die Lebens- und Gesundheitsindustrie führt, bleibt abzuwarten. Aber nichtsdestoweniger scheint für die L & H-Welt, in der es vorher noch keine gab, ein Lichtblick zu sein.

Mehr laden

Vorheriger Artikel

Dodd-Frank-Swaps: Einige Wege führen zur CFTC

Dodd-Frank-Swaps: Einige Wege führen zur CFTC

Versicherer und Versicherergruppen haben eine Reihe von Delegationen entsandt, um mit Vertretern der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) über die Umsetzung der neuen Swap-Regeln zu sprechen. Der Kongress hat die Swap-Regeln im Dodd-Frank-Gesetz zur Reform der Wall Street und zum Verbraucherschutz erlassen aufgrund der Befürchtung, dass die unregulierte Verwendung von Swaps zur Finanzkrise von 2008 beigetragen habe, indem Swap-Teilnehmer in Milliardenhöhe unerwarteten Pfandforderungen und...

Nächster Artikel

PPACA: Könnten Navigatoren vorläufig sein?

PPACA: Könnten Navigatoren vorläufig sein?

A Die Firma, die den Staaten hilft, Medicaid - Programme zu verwalten, sagt, dass sie denkt, dass Navigatoren nur eine vorübergehende Rolle im neuen Krankenversicherungssystem haben. David Casey, Senior Vice President bei MAXIMUS Inc., Reston, Virginia, macht diesen Fall in einem Kommentar eingereicht an die National Association of Insurance Commissioner (NAIC), Kansas City, Mo....

Senden Sie Ihren Kommentar