7 Versicherungstechnische Großrechnungen 2009 | Andere | 2018

7 Versicherungstechnische Großrechnungen 2009

Laut einer Studie der Insurance Compliance Solutions-Gruppe von Wolters Kluwer Financial Services war das Jahr 2009 das größte Jahr in der Versicherungsreform. In diesem Jahr wurden mehr als 11.000 Gesetzesentwürfe eingeführt, die möglicherweise Auswirkungen auf die Versicherungsbranche haben könnten. Dies entspricht einer Steigerung von 80 Prozent gegenüber 2008 und einer Steigerung von 60 Prozent gegenüber 2007.

Das Verkaufsjournal des Agenten hat eine Liste von einigen der größten Unternehmen zusammengestellt wichtige Gesetzeswerke für die Lebens- und Krankenversicherungsbranche.

# 1: Das Troubled Asset Relief Program (TARP)
Im April 2009 beschloss das Finanzministerium, Lebensversicherungsunternehmen die Möglichkeit zu geben, Rettungsgelder zu beantragen das Troubled Asset Relief Programm (TARP). Um sich für die Fonds zu qualifizieren, musste ein Versicherer eine staatlich gecharterte Bank besitzen. Obwohl mehrere Unternehmen, darunter Prudential Financial, Lincoln National und Hartford Financial, solche Banken besaßen und sich 2008 um TARP-Mittel beworben hatten, gab die Regierung ihnen zu diesem Zeitpunkt keine Gelder und konzentrierte sich stattdessen auf andere Branchen.

Nach Nach der ersten Ankündigung stiegen die Anteile einiger Lebensversicherungsgesellschaften auf breiter Front. Dieser Trend deutete darauf hin, dass die TARP-Fonds die Lebensversicherungsbranche stabilisieren würden, die im vergangenen Jahr starke Verluste erlitten hatte.

Obwohl zunächst 12 Unternehmen einen Antrag stellten, beschlossen nur zwei - Hartford und Lincoln National -, das Geld anzunehmen. Einige Unternehmen waren nicht berechtigt, die Mittel zu erhalten, und andere entschieden sich gegen die Annahme der Beihilfe.

# 2: Eine fakultative Federal Charter für Versicherer

Die Versicherungswirtschaft der Vereinigten Staaten wurde historisch von den Staaten geregelt. Aber einige in der Industrie sehen das staatliche System als übermäßig komplex, wettbewerbsfeindlich und übermäßig belastend. Sie sagen, dass dies die Compliance-Kosten erhöht und die Einführung neuer Produkte verzögert. Andere sehen in der Fortführung der staatlichen Regulierung mit ihrem System staatlicher Garantiefonds die beste Möglichkeit, die Verbraucher zu schützen, wenn Unternehmen insolvent werden.

Ein Reformvorschlag sieht die Schaffung einer fakultativen föderalen Charta vor. Ein solches gemeinsames föderalstaatliches System würde - ähnlich wie die Doppelregulierungsmechanismen der Bankenbranche, die es den Unternehmen erlauben würden, zwischen dem staatlichen System und der föderalen Option zu wählen - 51 verschiedene Regelungen und eine nationale Regulierungsstruktur aufweisen. Unter denen, die eine fakultative föderale Charta unterstützen, sind einige große Versicherer, die Deckung an Großkonzerne, Rückversicherer, Maklerfirmen, Lebensversicherer und Banken, die ins Versicherungsgeschäft wechseln, verkaufen. Zu den Gegnern gehören kleinere Versicherer und staatliche Versicherungsaufsichtsbehörden.

# 3: Staaten knacken auf Renten

Als Antwort auf die zunehmende Aufmerksamkeit der populären Medien (insbesondere Dateline NBC), haben viele Staaten begonnen, einen zweiten Blick darauf zu werfen den Schutz, den sie für Senioren mit Renten haben.

In New Jersey trat das Gesetz zur Vermeidung von Rentenpräferenzen, das im September 2008 einstimmig verabschiedet wurde, am 1. April 2009 in Kraft. Das Gesetz dient dem Schutz der Verbraucher durch drei wichtige Bestimmungen: Erstens, Annuität Verkäufer ohne die richtigen Anmeldeinformationen können nicht behaupten, dass sie hohe finanzielle Expertise auf ihre Marketing-Materialien haben. Zweitens müssen Rentenversicherungsunternehmen Auskunfts- und Eignungsformulare ausfüllen, um die Bedingungen und Vereinbarungen der Investition eines Kunden klar auszulegen.

Schließlich gewährt das Gesetz den Verbrauchern eine 10-tägige Kündigungsfrist, während der a Annuität kann ohne finanzielle Strafe annulliert werden.

In Florida, wo 26 Prozent der Bevölkerung bis zum Jahr 2030 65 Jahre oder älter sein werden, verabschiedete der Senat einstimmig das Safeguard Our Seniors Act. Dieser Gesetzentwurf sieht eine Frist von fünf Jahren vor, in der die Abgabegebühr für Renten an Verbraucher ab 65 Jahren verrechnet wird. Darüber hinaus verlängert es die Freistellungsfrist für Senioren, die Renten ab 14 Tagen kaufen, auf 60 Tage. Während dieser Zeit können Verbraucher ihren Vertrag ohne Strafe kündigen. Da das Florida House die Rechnung noch nicht gehört hat, wird es 2009 möglicherweise nicht in Kraft treten.

Und das sind nur zwei Staaten; einige andere ändern auch ihre Gesetze. Achten Sie darauf, in Verbindung mit dem Büro Ihres Staatsversicherungsbeauftragten zu bleiben, wenn es zu Gesetzesänderungen kommt, die Ihre Praxis beeinflussen könnten.

Reps. Judy Biggert und Paul E. Kanjorski

# 4: Bundesamt für Versicherungswesen

Seit Mai 2009 wurden große Anstrengungen unternommen, um Gesetzesentwürfe zur Gründung eines Bundesversicherungsamts (FVL) zu erarbeiten, doch diese Bemühungen wurden erst kürzlich unternommen verdiente Unterstützung durch staatliche Versicherungsaufsichtsbehörden.

Staatliche Versicherungskommissare sagten, die jüngsten Änderungen des Bundesversicherungsamtsgesetzes (HR 2609) halten wichtige Garantien aufrecht, um sicherzustellen, dass die staatliche Regulierung Versicherungskonsumenten und -unternehmen weiterhin schützt.

Nach Angaben des NAIC Website, jüngste Änderungen an der Rechnung enthalten:

  • Enge Koordination zwischen den Staaten und der FIO zu engen internationalen Vereinbarungen
  • Sicherstellen, dass internationale Vereinbarungen nicht staatlichen Aufsichtsbehörden der US-Versicherer vorenthalten
  • Begrenzung des Geltungsbereichs von Vereinbarungen zur Anerkennung eines mit staatlichen Schutzmaßnahmen übereinstimmenden Aufsichtsgrades
  • Verstärkte Mitwirkung und Konsultation des Kongresses sowie verbesserte gerichtliche Überprüfung der Präventivbestimmungen
  • A c Erhalt der staatlichen Autorität über das Versicherungsgeschäft

Die ursprüngliche Rechnung wurde von den Vertretern Paul E. Kanjorski und Judy Biggert eingeführt, um festzustellen, was ein Finanzministerium im Finanzministerium sein würde. Das Büro würde mit der Sammlung von Versicherungsdaten betraut werden, um das US-Finanzministerium bei innen- und außenpolitischen Fragen zu beraten, dem Kongress alle zwei Jahre Bericht zu erstatten und föderale Richtlinien in Bezug auf internationale Versicherungsfragen zu erstellen.

# 5: Senior Designation Laws

In Fortsetzung des Trends von 2008 haben mehrere Staaten die von der Nationalen Vereinigung der Versicherungskommissare (NAIC) festgelegten Standards in Bezug auf die Verwendung seniorspezifischer Zertifizierungen und Berufsbezeichnungen beim Verkauf von Lebensversicherungen und Annuitäten übernommen.

Laut der NAIC, Einzelpersonen, die Versicherungsprodukte an Senioren verkaufen oft mit Bezeichnungen und Referenzen, die Begriffe wie "zertifiziert", "akkreditiert", "Ruhestand Planer", "Senior Berater" oder "Senior Berater". Die NAIC-Modell-Verordnung verbietet die Verwendung einer solchen Terminologie bei der Beratung oder Betreuung von Senioren beim Kauf von Lebensversicherungen und -renten. Nach den neuen Landesgesetzen werden Produzenten, die ihr Fachwissen in Marketing- und Verkaufsaktivitäten falsch darstellen, ebenso bestraft wie Versicherer, die ihren Herstellern erlauben, irreführende Bezeichnungen zu verwenden.

Die Staaten, die 2009 das Senior-Benennungsgesetz erlassen haben umfassen - sind aber nicht beschränkt auf - Delaware, Utah, Minnesota, Arkansas und Missouri. Erkundigen Sie sich bei Ihrem State Insurance Commissioner Büro für Ihre staatlichen Regeln für Senior-Benennungen.

Ein Bundesgesetz, bekannt als das Senior Investment Protection Act von 2009, wurde im Senat im April 2009 gelesen und an einen Ausschuss für weitere Maßnahmen verwiesen.

# 6: Änderungen der Mandatsvorteile

Jedes Jahr bewerten Staaten ihre Mandatsleistungen neu, aber 2009 war eines der größten Jahre für Veränderungen. Es gab eine Ausweitung der bestehenden Leistungen auf andere Staaten, und es wurden neuere Vorteile wie Telemedizin eingeführt.

Darüber hinaus traten im Oktober 2009 Änderungen des Gesetzes über die psychische Gesundheit in Kraft, die die Parität auf die Behandlung von Drogenmissbrauch ausgeweitet haben und die Definition der Parität sollte auf finanzielle Anforderungen und Behandlungsbeschränkungen erweitert werden. Gemäß den Änderungen müssen Gruppengesundheitspläne, die Leistungen bei psychischer Gesundheit und Drogenmissbrauch anbieten, die Gleichbehandlung hinsichtlich der jährlichen und lebenslangen Leistungseinschränkungen sowie die Kostenteilung, einschließlich Zuzahlungen und Mitversicherung, gewährleisten. Kleinere Arbeitgeber sind von diesen Anforderungen befreit.

Mandatsleistungen werden von jedem Staat vergeben. Überprüfen Sie daher die Regeln in den Staaten, in denen Sie lizenziert sind, um zu sehen, welche Art von Mandaten vorhanden sind.

# 7: Medicare Supplements und GINA

Der genetische Nichtdiskriminierungsgesetz von 2008 (GINA) wurde am 21. Mai 2008 in Kraft gesetzt und verbietet jegliche Verweigerung, Konditionierung oder Diskriminierung bei der Preisgestaltung einer Medicare Supplement Policy auf der Basis von genetischen Informationen . GINA schränkt auch die Fähigkeit von Anbietern von Medicare-Ergänzungsmitteln ein, Gentests anzufordern oder zu verlangen, und verbietet die Sammlung genetischer Information für Underwriting oder andere Zwecke vor der Immatrikulation.

Laut einer Präsentation der NAIC, den Centers of Medicare and Medicaid Services bat das NAIC, eine Musterverordnung für die Staaten zu erstellen, die folgen sollten. Der Stichtag für die GINA-Anforderungen war der 21. Mai 2009 (ein Jahr ab dem Datum der Inkraftsetzung). GINA hat den Bundesstaaten jedoch bis zum 1. Juli 2009 gesetzliche oder statutarische Änderungen auferlegt.

Wenn die Änderungen des NAIC-Medicare-Ergänzungsmodells in den Zeiträumen des Bundesgesetzes nicht übernommen werden, könnte ein Staat davon ausgeschlossen werden Regulierung des Medicare-Ergänzungsgeschäftes.

Beachten Sie, dass einige wichtige Vorschriften in dieser Liste fehlen? ASJ rettete die Top 5 für seine Druckausgabe im Januar 2010. Erhalten Sie Ihr kostenloses Abonnement noch heute oder kommen Sie im Januar zurück, um zu erfahren, was die Experten über die größten regulatorischen Maßnahmen des Jahres 2009 zu sagen haben.

Heather Trese ist Mitherausgeberin des Verkaufsjournals des Agenten. Sie kann unter HTrese@AgentMedia.com oder 800-933-9449 ext erreicht werden. 225.

Mehr laden

Vorheriger Artikel

Der Renten-Imperativ

Der Renten-Imperativ

Rentner und Fast-Rentner fragen sich oft, ob sie sollten eine Annuität kaufen, um ein nachhaltiges Lebenseinkommen - in der Tat ein garantierter Rentenlohn - zu erhalten, das sie nicht überleben können. Die meisten nicht. Das ist oft ein großer Fehler. Kein anderes Finanzinstrument wandelt lebenslange Ersparnisse so effizient oder sicher in lebenslanges Einkommen um....

Nächster Artikel

Das Vermächtnis von John Bogle, der Mann in der Arena

Das Vermächtnis von John Bogle, der Mann in der Arena

Wenn die meisten Berater Jack Bogles Namen hören , denken sie wahrscheinlich an den Fonds für Investmentfonds, die Vanguard Group, die er 1974 gründete und bis zu seiner Pensionierung im Jahr 2000 CEO und Chairman des Boards war; oder vielleicht seines 1999> meistverkauften Buches "Common Sense auf Investmentfonds: Neue Imperative für den Intelligenten Investor"....

Senden Sie Ihren Kommentar